河北新高考选科组合什么好,如何选科,高考科目选择是一种新的高考改革模式。对于6个选择3个的省份，总共有20种组合模式，对于7个选择3个的省份，总共有35种组合模式，那么哪种方式最智能呢。
新高考选科3+1+2最聪明的组合有哪些
新高考3+1+2选科:优选物理智能组合。
1、物理＋化学＋生物
这是传统的理科三门搭配，“学好数理化，走遍天下都不怕”的名言，老理科生应该都听过。高考实行文理分科的制度以来，一般选理科的学生人数都比文科人数要多。原因主要就在于理科知识是比文科更显现化的东西，在工作中体现的尤为明显。部分不愿意冒险的家长和学生仍旧沿用老高考的纯理科。
2、物理＋化学＋地理
此种组合方式在老理科的基础上把生物换成了地理，比较适合逻辑思维能力强的学生。生物在老理科三门中偏文科，需要背记的较多；地理在老文科三门中偏理科，不时需要计算，两者互换一下正好满足一些学生对数学思维的追求，也很适合不喜欢背记的学生。
3、物理＋生物＋政治
这个组合，正如我们之前所说的，是现在非常流行的组合。它之所以受欢迎，是因为它解决了普通学生想学科学，但不太擅长学习科学的问题。在这样的选择下，生物和政治不需要做太多的功课，而主要依靠理解和死记硬背与老科学三门相比，降低了考试难度。
新高考3+1+2选科:历史首选的最佳组合。
1、历史＋地理＋政治
历史和土地是传统三门文科的标准配置，非常适合逻辑思维不好的学生，尤其是数学不好的学生。严格地说，地理学是一门自然科学学科，在三大古老的文科学科中，地理学的科学性更强，而另外两门历史和政治学科则属于人文学科的范畴。
2、历史＋化学＋生物
这样的结合相当于用历史取代了传统三门理科中的物理，对于很多害怕物理或喜欢历史但更喜欢理科整体的学生来说，是一个不错的选择。说实话，考试中的物理难题考验的是学生的发散思维能力，很少有人能拿高分。
3、历史＋地理＋生物
用生物代替政治也是不错的，因为生物是三个传统科学科目中最简单的，如果你能记住它是没有问题的。在考试中获得高分是很容易的。这种政治的结合更适合不能理解政治原理的学生。
新高考3+1+2选科推荐组合
1.部分文科:历史+地理+生物组合。
容易理解:对于很多学生来说，最难的科目是物理，其次是化学物理和化学松，这两个科目都需要学生的理解能力，也需要大量的考题来加深理解，所以对于上课有困难的学生来说，放弃这两个科目是一个理性的选择。
整体难度相对较低:在实行新高考的地区，地理和生物都是中性科目，既偏向文理，又不偏向文理，因此学习和考试难度变小了。
2.理科:物理+地理+生物的结合。
好学：有人会说，选择物理还好学吗？当然，物理是选考科目中最难的一门学科，但是物理也是最重要的一门学科，所以很多学生即便物理不是很好，但是依然要选物理，所以物理不算好学的学科。但是，地理和生物属于相对比较好学的学科，这两门属于“中性”学科，很难说是文科还是理科，正因为这种特点，反而让这两科变得不那么难学，思维要求比理化小，背诵要求比政史低。
提示:下面是测试我可以进入的大学。通过对人工智能大数据的具体分析，高校历年招生数据，结合各省招生政策，理性分析录取概率，输入文理两省的分数，知道文崇报可以进入哪些高校。
新高考物化地选科组合的利弊分析
新高考选择了物化与土地相结合的优势。
1.学科关联度高:地理的学习与研究离不开物理的基础。此外，自然地理和化学地理这三个学科与数学中的一些一般科学思维和计算是相互联系的。学科的高度相关性并不要求考生转换文科思维。
2.高分概率高:对于成绩优秀但不是优等生的学生，可以通过选择物理、化学、地理相结合的方式来提高排名，从而在一定程度上避免与优等生直接竞争。
3.学习上有一定程度的调整，不是太枯燥的物理+化学+地理学科组合。在学习过程中，我们可以互相调整，避免沉迷于无聊的刷题。
4.物化与本土化相结合对于有科学思维的考生来说更实用，所以选择物化与本土化相结合的考生在填写志愿时可以选择非常多的专业。
新高考选择物化与土地结合的弊端。
1.难学:这种组合的每一门学科都很难学，尤其是物理。化学和地理虽然相对简单，但倾向于研究科学思维，因此考生很难获得高分。
2.竞争压力大:选择物理、化学、地理三门专业的考生一方面要与物理化学专业的优等生竞争成绩;另一方面，地理专业的考生数量较多，整体竞争压力较大，想要获得较高的排名也会比较困难。
3.专业选择有限:地理对打算学习工程和医学的考生没有帮助，因此他们的专业选择在一定程度上受到限制。
物理化学是一门纯粹的科学，地理虽然一直被归类为一系列的文科，但对科学的学习是少死记硬背，多了解科学的特点，定位为科学与思维的结合，那么什么年级适合这种结合呢。
Tips:如果想知道高考可以上哪所大学，输入分数在以下大学我可以上文理省，就可以知道文崇宝可以上哪所大学了。数据来源于省级教育考试机构公布的官方数据，而不是某些产品的大数据采集数据，数据来源准确。
